«Фуфломицины». Правда і брехня про ліки в мережі


Списки таких ліків скроєні за одним рецептом: цей «фуфломицин» є тільки в Росії і країнах колишнього СРСР, ніде більше немає, серйозних досліджень не проходив, з точки зору доказової медицини — пустушка, не витрачайте гроші даремно.

«Фуфломицины». Правда и ложь о лекарствах в сети

Вчений секта

Лідери руху — декілька професорів, повторюють мантру «доказова медицина» частіше, ніж «Харе Крішна» — кришнаїти. Їм допомагає ряд лікарів, які повірили, що в медицині все повинно бути доведено (хоча це нереально), а що ще не встигли довести — від лукавого, навіть якщо ліки допомагає 9 хворим з 10. Є ще волонтери, які сприймають усе на віру. Вони влаштовують хайп в Мережі. Ніхто не приховує, що це вигідно «великий фарм» — великим компаніям США і Європи, в яких точно є по кілька препаратів, перевірених за правилами «доказової медицини». На їх розробку витрачено сотні мільйонів доларів, тому і в роздріб вони коштують дуже дорого. Як правило, це ліки останніх 25 років. Старих препаратів цих фірм адепти доказової медицини не бачать. Це як з правами людини: якщо їх порушують у нас — відразу піднімається світова галас, а якщо це в Саудівській Аравії або на Україні — не помічають.

Інше застосування доказової медицини — конкурентна боротьба. Мільярд, необхідний на введення нового ліки за таким стандартам, може заплатити лише «велика фарма». А препарати компаній, що не володіють настільки значними фінансами, тут же переводяться в категорію «фуфломицинов». Ми не проти доказової медицини — ми проти перетворення її в дубину для боротьби з конкурентами.

«Фуфломицины». Правда и ложь о лекарствах в сети

Натисніть для збільшення

Мезим і інші ферменти

В Мережі про мезим і інші препарати з травними ферментами можна прочитати: «Діабет, панкреатит, грижу та справжні розлади травного тракту вони не лікують». До діабету і грижі вони дійсно не мають ніякого відношення, і навіть говорити про це — значить, розписуватися у своєму невіданні в медицині. А при панкреатиті та інших проблемах з підшлунковою залозою, коли вона виробляє недостатньо травних ферментів, вони дуже до місця. Адже ці препарати і є ті самі ферменти, які працюють у нас в кишечнику. Тільки отримують з підшлункової залози свиней, а активна речовина називають панкреатином. Лікарям ці ліки добре знайомі, вони їх часто призначають і навіть не проти, коли здорові люди приймають їх після переїдання у свята.

Але Інтернет вважає інакше: «Вплив ферментів на організм досі повністю не вивчено. Мезим форте, так само як і панкреатин, є препаратом масового попиту, відповідно підходить всім, а значить, не підходить нікому». Важко вичленувати розумне зерно з таких висновків, але до відома адептів доказової медицини: препарати з панкреатином визнані у світі і офіційно зареєстровані навіть у США. Будь-хто може це перевірити на сайті американської «Адміністрації з харчових продуктів і ліків». Між тим мезим форте гідний критики. Якщо перекласти назву ліків на російську, вийде «мезим сильний». Але його правильніше називати слабким: доза панкреатину в ньому менше, ніж в інших ферментних препаратах.

Троксевазин та троксерутин

В Мережі про них пишуть: «Ефективність підтверджена тільки в 2 російських дослідженнях, їх критикували західні вчені».

«Ці препарати визнані у світі і включені в офіційні керівництва з лікування хвороб вен Європейського товариства судинних хірургів та Американської венозної академії, — говорить професор, докт. мед. наук, відповідальний секретар Асоціації флебологів Росії Вадим Богачов. — Ці організації дуже розбірливі і аби що не рекомендують. Плюс такі препарати покриваються страховкою, що говорить про їх визнання. Треба тільки правильно їх використовувати. Самі вузли від них не зникнуть — для цього потрібна операція, але симптоми варикозу вони послаблюють: зменшують набряки, покращують трофіку (живлення) шкіри і допомагають краще переносити статичне навантаження на ноги».