Жертвую собою. РФ стала на шлях усвідомленого ставлення до донорства органів


У Росії безкоштовно трансплантація органів належить за законом кожному. Про етичних питаннях донорства розповідає помічник Міністра охорони здоров’я РФ Ляля Габбасова.

Жертвую собой. РФ встала на путь осознанного отношения к донорству органов

Світлана Зайцева, АиФ.ги: Що таке донорство органів і як вона класифікується?

Жертвую собой. РФ встала на путь осознанного отношения к донорству органов
Ляля Габбасова:
Донорство органів — це поняття досить широке, що включає етичні, правові та професійні медичні аспекти. З позиції медицини і права донорство органів — це надання органів людини з метою трансплантації (пересадки) іншій людині. Воно підрозділяється на посмертне і прижиттєве. З позиції етики, донорство органів — це акт дарування парного органа чи його частини, коли ми говоримо про прижиттєве донорство органів людини. При посмертне донорство органів ми можемо розглядати цю процедуру як заповіт своїх органів після смерті для їх трансплантації іншій людині, яке формально ми називаємо волевиявленням. Найголовніше, що донорство органів проводиться на безоплатній основі, це принцип, закріплений міжнародними актами та законодавством Російської Федерації.

— Пересадка органу від живого донора все-таки поєднана із заподіянням шкоди його здоров’ю. Зрозуміло, що родичі готові піти на все заради порятунку своїх близьких… Наскільки це гуманно?

— У разі спорідненої трансплантації донор здійснює гуманний акт по відношенню до свого родича, так як питання стоїть про життя і смерті рідної людини. Якщо ж розглядати цю ситуацію з позиції гуманності по відношенню саме до донору, то, напевно, це не зовсім гуманний акт, так як ми порушуємо його цілісність організму, видаляємо парний орган (нирку) або частину органа (печінка), у зв’язку з чим організм донора має перебудуватися і пристосуватися до нових умов. Тому міжнародні акти визначають пріоритет посмертного донорства, який і є гуманним, і, в першу чергу, по відношенню до людей, які потребують в донорському органі за станом свого здоров’я.

— Можливо якусь винагороду за надання донорських органів, як компенсація страждань?

— Для прижиттєвого донора органів донорство є безоплатним актом, винагорода просто заборонено законодавством. Але компенсація передбачається наданням безкоштовної медичної допомоги в необхідному обсязі, включаючи реабілітацію. Також донор органів на період відновлення отримує листок непрацездатності, як компенсацію за дні звільнення від роботи. Новим законопроектом передбачається введення групи диспансерного спостереження прижиттєвих донорів, і, можливо, буде визначена першочерговість у розподілі донорських органів, тим, хто в подальшому буде потребувати пересадки, у разі втрати функції, наприклад, єдиної нирки.

— Якщо говорити про посмертне донорство, то як раз до цього питання ми маємо саме неоднозначне ставлення суспільства… чому і як з цим боротися?

— Як можна більше інформувати населення з питань донорства органів. Розповідати і показувати, як проводиться процедура донорства і трансплантації органів на прикладі роботи медичних організацій. Наводити приклади з життя, подяку врятованих людей, кому проведена трансплантація органу. І головне — журналістам необхідно дотримуватися професійну етику при підготовці та опублікуванні матеріалів по даній темі. Заявляти про якісь порушення в процедурі можна тільки у разі коментарів судових процесів. У нашій країні поки ще не було випадків, що дозволяють негативно говорити про донорство та трансплантацію органів.

— Чи може людина дозволити або заборонити використовувати свої органи після смерті?

— Так, відповідно до основ про охорону здоров’я громадян він може за життя залишити волевиявлення про згоду/ незгоду на донорство органів після смерті, запевнити його в медичній організації або нотаріально. Далі він може зберігати його при собі, інформувати родичів про свій намір, він також має право змінити його протягом життя. Новий законопроект передбачає збереження волевиявлень громадян в рамках Федерального регістра, з дотриманням всіх умов щодо забезпечення безпеки персональних даних.

— Чи можуть родичі змінити волю померлого?

З точки зору дотримання прав людини, ніхто не в праві змінити волю іншої людини, навіть родичі. У практиці багатьох держав, де використовується презумпція згоди, родичів запитують про ставлення до донорства померлого, не заперечував він при житті щодо посмертного донорства. Але як правило, в цих країнах існує національний реєстр відмов, куди кожен громадянин може направити свою відмову, що буде гарантією не стати посмертне донором. Наприклад, у Франції такий реєстр існує багато років, але відмов у ньому всього кілька сотень тисяч. При цьому нещодавно вони внесли зміни в законодавство, і тепер родичі повинні представити документ, який підтверджує, що померлий був проти донорства органів після смерті.

— Існують пропозиції не робити трансплантацію тим, хто напише в регістрі відмову від донорства. Це — правильний шлях?

— Таку пропозицію було в нашому новому законопроекті, але при подальшому його обговоренні воно було вилучено, з причини можливого порушення прав людини та її права на отримання медичної допомоги, особливо якщо трансплантація органів залишається єдиним видом допомоги за його порятунку.

— Ще один етичне питання — дії реанімаційних і трансплантаційних бригад медичної установи: немає в них «конфлікту інтересів»? Що можна сказати людям, які бояться, що їх життя не будуть рятувати до останнього?

— Реанімаційні бригади медичних установ до останнього моменту борються за життя людини та їх діяльність не перетинається з трансплантологами. Мова про можливе донорство органів може мати місце тільки після припинення реанімаційних заходів, у зв’язку з їх неефективністю і даремністю, коли вже проводиться констатація смерті. Питаннями комунікації з трансплантологами займається спеціаліст, який відповідає за координацію донорства, як правило це не реаніматолог і не лікар, саме щоб уникнути конфлікту інтересів. У новому законопроекті ці питання знайшли детальне відображення.

Жертвую собой. РФ встала на путь осознанного отношения к донорству органов

Найцікавіші статті Аіф в Telegram – швидко, безкоштовно і без реклами

Підписка

Ім’я:

E-mail:

Головне за день
Аіф. Дача

Хочу отримувати розсилки

Також вам може бути цікаво

Жертвую собой. РФ встала на путь осознанного отношения к донорству органов

Залишити коментар

Жертвую собой. РФ встала на путь осознанного отношения к донорству органов

Доведіть, що Ви не робот.

Відправити

Правила коментування

Щоб залишити коментар, необхідно авторизуватисяабо
зареєструватися

Щоб ваш коментар з’явився в загальному списку, будь ласка, увійдіть або

E-mail

Пароль

Увійти через соцмережі

Вхід

Запам’ятати

Коментарі (0)


  • Поки ніхто не залишив свій коментар. Станьте першим.

  • Всі коментарі

    Підписка

    Ім’я:

    E-mail:

    Головне за день
    Аіф. Дача

    Хочу отримувати розсилки

    Управління підпискою

    Актуальні питання


    Популярні

  • Коментовані

  • Яка система оцінок у школі найправильніша?

    • П’ятибальна, як в РФ

    • Шестибалльная, як у Німеччині

    • Десятибальна, як в Білорусії

    • Оцінки абсолютно не потрібні

    Доведіть, що Ви не робот.

    Відповісти

    Найцікавіше в регіонах
    Жертвую собой. РФ встала на путь осознанного отношения к донорству органов